유일한 제한은 ‘비홈그로운 선수는 17명을 넘길 수 없다’는 것이다.

 

잉글랜드 국가대표 노니 마두에케는 홈그로운 선수가 아니다

 

2025-26 시즌 기준, 2004년 1월 1일 이후 출생한 선수는 U-21 선수로 간주되며 25인 스쿼드에 포함되지 않는다.

이들은 어떤 국적이든 프리미어리그 경기에 출전할 수 있지만, 1군 등록명단 수에 영향을 미치지 않는다. 단, 21세가 넘거나 21세이면서도 1월 1일 이전 출생자일 경우, 홈그로운 혹은 비홈그로운 자격이 적용된다.

 

따라서 홈그로운 자원이 부족한 클럽은 U-21 선수들을 실전에 적극 활용해야 할 수도 있다.

감독에 따라 스쿼드 규모를 작게 가져가는 경우도 있지만, 시즌 내내 여러 대회를 병행해야 하는 만큼 가능한 많은 선수 자원을 보유하는 것이 유리하다.

 

2024-25 시즌, 각 팀의 홈그로운 선수 보유 현황은?

 

지난 시즌 기준(2024-25), 프리미어리그 잔류팀 중 아스날, 리버풀, 맨시티, 맨유, 울버햄튼이 홈그로운 선수를 7명만 보유하며 가장 적었다. 반면 크리스탈 팰리스(15명)와 뉴캐슬(14명)이 가장 많은 수를 기록했다.

 

아래 표는 지난 시즌 프리미어리그에 잔류한 팀들을 보여주며, 1월 이적시장 이후 프리미어리그 각 구단이 제출한 최신 스쿼드 명단을 기준으로 올여름을 앞두고 각 팀의 스쿼드가 어떤 모습이었는지를 나타낸 것이다.

 

 

여름 이적시장에 미치는 영향은?

 

홈그로운 선수가 부족한 클럽은 이번 여름 이적시장에서도 홈그로운 자격을 갖춘 선수나 U-21 선수를 더 선호할 가능성이 높다. 이미 17명의 비홈그로운 선수를 보유 중인 팀은 누군가를 방출하거나 임대 보내야만 신규 영입이 가능하다.

 

아래 표는 현재 기준으로 프리미어리그 각 구단이 보유 중인 비홈그로운 선수들의 수를 보여주며, 몇몇 구단들은 이번 여름 여전히 많은 정리가 필요한 상황이다. 비홈그로운 선수가 17명을 초과한 팀들은 17명까지 줄이기 위해 선수를 매각하거나 임대 보내야 하며, 그렇지 않을 경우 일부 선수를 스쿼드에서 제외해야 하는 위험을 감수해야 한다.

 

 

반대로 에버턴은 비홈그로운 선수가 7명, 전체 스쿼드는 20명뿐이어서 선수 보강에 매우 유리한 상황이다.

 

맨체스터 시티는 이미 이번 여름 홈그로운 자격을 가진 스콧 카슨과 카일 워커를 잃었다(카슨은 첼시에서 온 마커스 베티넬리로 대체). 잭 그릴리시와 제임스 맥아티의 거취도 아직 불확실하다. 이번 여름 새로 영입한 라얀 아이트-누리와 티자니 레인더르스는 홈그로운이 아니며, 라얀 셰르키는 U-21 자격이지만, 현재 맨시티는 비홈그로운 선수가 총 20명으로 초과 상태다.

 

울버햄튼은 이번 여름 마테우스 쿠냐와 아이트-누리 두 명의 비홈그로운 선수를 총 9,500만 파운드(약 1억 2,740만 달러)에 매각했다. 이를 통해 자금을 마련했지만, 새로 영입한 셀타 비고 출신의 페르 로페스, 그리고 곧 계약을 앞두고 있는 27세의 존 아리아스(플루미넨시)까지 포함하면 여전히 비홈그로운 선수가 3명 초과된 상태다.

 

https://www.nytimes.com/athletic/6499474/2025/07/21/homegrown-players-madueke-premier-leauge-rules/