베냐민 세슈코(Benjamin Šeško, 22세)는 오랫동안 유나이티드가 관찰해온 자원이다. 슬로베니아의 돔잘레(Domžale) 소속 시절, 만 16세 때부터 관심을 보였으며, 지난해 여름에도 협상이 있었다. 올해도 소통은 이어지고 있지만, 현재로서는 이적료와 임금 문제로 인해 본격적인 협상은 없는 상태이다. 세슈코의 분데스리가 활약을 고려할 때, 라이프치히가 요구할 금액은 유나이티드의 예산과 맞지 않는다고 판단된다.

 

 

 

포르투갈 보도에 따르면, 유나이티드가 스포르팅 CP와 빅토르 요케레스(Viktor Gyökeres) 이적에 근접했다는 주장이 나왔지만, 유나이티드 측은 공식 제안은 없었으며, 그럴 계획도 없다고 일축했다. 아모림 감독은 요케레스를 높이 평가하지만, 선수 본인은 줄곧 아스날 이적에 집중해왔으며, 거래가 거의 완료된 상황이다.

 

 

 

유나이티드는 미드필더 보강도 검토 중이지만, 관련 논의는 아직 초기 단계에 머물러 있다.

 

 

 

또한 골키퍼 영입 가능성도 고려 중이지만, 안드레 오나나(André Onana)의 햄스트링 부상이 그 계획에 영향을 주지는 않는다. 오나나는 시카고 원정에 동행해 회복에 집중할 예정이며, 프리미어리그 개막전인 아스날전 출전에 맞춰 복귀를 목표로 하고 있다.

 

 

이적 가능성이 있는 선수는?

 

 

앞서 언급된 1군 제외 4인방과 호일룬 외에도, 해리 아마스(Harry Amass)가 임대를 준비 중이다.

18세의 아마스는 지난 시즌 말 1군 데뷔를 이뤘지만, 리즈전 스톡홀름 원정과 미국 투어에 모두 제외되었다. 현재 그의 다음 행선지를 두고 논의가 진행 중이다.

 

 

유나이티드의 목표는 그를 간헐적으로 쓰는 것이 아니라, 정기적으로 출전 기회를 부여할 수 있는 팀에 임대 보내는 것이다. 해당 포지션에는 패트릭 도르구(Patrick Dorgu), 루크 쇼(Luke Shaw), 신입생 디에고 레온(Diego Leon, 18세)이 포진해 있다.

 

 

 

아마스는 챔피언십, 리그원, 유럽 구단들로부터 관심을 받고 있지만, 현재로선 그의 임대지를 결정하는 데 서두르지 않고 있다.

 

 

래시포드 임대는 왜 재정적으로 의미가 있는 선택인가?

 

 

래시포드 이적에 따른 이적료는 없거나 아직 유보된 상태지만, 맨유 입장에서는 이번 시즌에만 약 2,000만 파운드에 달하는 급여 지출을 줄일 수 있다.

 

 

보너스 포함 그의 주급은 32만 5천 파운드, 연간 고용 비용으로 환산하면 약 1,940만 파운드에 달한다. 보장 급여는 정확히 알려지지 않았지만 상당한 수준으로 추정되며, 보수적으로 잡아도 연간 1,500만 파운드에 달하는 부담이 사라진다.

 

 

어떤 구단에게도 큰 금액이고, 유럽 대항전에 나가지 못하는 상황에서 '비주전 고액 연봉자'에 이 정도를 쓰는 것은 매우 비효율적이다.

 

 

맨유는 당초 이적료를 받고 그를 판매하길 원했지만, 바르셀로나가 가진 3,000만 유로의 완전 영입 옵션이 결국 현실적인 최고치일 수 있다. 아스톤 빌라는 1월 챔스 진출을 가정하고 4,000만 파운드 옵션을 부여받았지만, 챔스 실패와 함께 무효가 되었다.

 

 

 

래시포드의 가치 하락에는 여러 이유가 있으며, 과거로 되돌릴 수 없다면 지금 조건이 최선일 수 있다.

 

 

래시포드의 마지막 출전은 지난해 12월이었다

 

Twenty First Group(TFG)의 데이터에 따르면, 래시포드의 현재 내재적 가치(intrinsic value)는 3,300만 유로로 평가된다. 이는 바르사의 완전 영입 옵션과 유사하다. 시장 기반 가치 기준으로는 더 높으며, TFG는 바르사가 지금 그를 영입할 경우 4,600만 유로, 내년에는 3,700만 유로가 적정하다고 본다.

 

 

이 수치들은 현재 책정된 옵션을 모두 상회하며, 유나이티드가 협상에서 유리한 위치에 있지 않았음을 시사한다.

 

 

실제 완전 이적이 이뤄질지는, 래시포드가 스페인에서 어떤 시즌을 보내느냐에 달려 있다. 바르사는 최근 몇 년간 시즌 임대로 여러 선수를 데려왔지만, 대부분 원소속팀으로 복귀시켰다. 그렇다고 해서 좋은 시즌을 보내는 선수가 새로운 매물을 자극하지 못하리라는 법도 없다. 유나이티드의 이상은 래시포드를 여름에 완전 매각하는 것이었지만, 이번 선택은 최소한 연간 8자리 수의 비용 절감을 확보한다. 또한 래시포드는 유스 출신이라 구단 장부상 자산가치도 낮고, 감가상각 부담도 거의 없다.

 

 

그를 비싼 값에 벤치에 앉히는 것보단, 현명한 비용 절감과 이적 기회 모색을 병행한 결정이었다. 래시포드는 자신이 원하던 이적을 얻었고, 맨유는 비용을 아끼며 더 나은 결말을 기대할 수 있다.

 

 

뉴캐슬 유나이티드

 

 

이번 주 어떤 일이 있었나?

 

 

많은 일이 있었다. 하지만 앤서니 엘랑가 영입과 위고 에키티케(Hugo Ekitike)에 대한 야심 찬 영입 시도로 분위기가 고조되었던 지난주와는 달리, 이번 주의 흐름은 부정적이고 좌절스러운 분위기로 전환되었다.

 

 

뉴캐슬은 에키티케를 위해 약 7,500만 유로 규모의 제안을 제시했고, 아인트라흐트 프랑크푸르트는 합의에 도달하지 못했다고 밝혔으나, 타인사이드(Tyneside)에서는 거래 성사가 임박한 것으로 받아들여졌다. 그러나 리버풀이 협상에 뛰어들었고, 에키티케는 — 브라이언 음부모, 딘 하위선, 리암 델랍, 주앙 페드루와 마찬가지로 — 뉴캐슬행이 아닌 다른 선택지를 택했다. 뉴캐슬은 에키티케 측이 이적에 긍정적이었다고 믿고 있었다.

 

 

 

상황을 더욱 악화시킨 것은, 에키티케 영입 실패뿐만 아니라 알렉산데르 이삭(Alexander Isak)의 미래가 강하게 주목받기 시작했다는 점이다. 리버풀은 약 1억 2,000만 파운드에 이삭 영입을 희망한다는 의사를 전달했으나, 뉴캐슬은 수개월째 이삭은 매각 대상이 아니라고 확고히 주장하고 있다.

 

 

이삭은 다수 팀의 관심을 받고 있으나, 뉴캐슬은 그를 지킬 계획이다

 

이삭은 토요일 셀틱과의 친선경기(0-4 패배)에 결장했으며, 에디 하우 감독은 프리시즌 동안 선수의 출전 시간을 관리하고 있다고 설명했지만, 결장 배경에는 이적설로 인한 혼란도 일부 작용했다고 인정했다. 이로 인해 관련 루머는 더욱 확산되었다.

 

 

그럼에도 구단 수뇌부는 이삭은 매각 대상이 아니며, 연기됐던 계약 연장 협상도 여름 말 재개될 예정이라고 강조했다. 그는 이번 주 후반 싱가포르와 한국으로 떠나는 프리시즌 투어 명단에도 포함될 예정이다.

 

 

한편, 숀 롱스태프(Sean Longstaff)는 리즈 유나이티드로 이적을 완료했다. 이적료는 1,200만 파운드에 300만 파운드의 옵션이 포함되어 있다.

 

 

엘리트 경로 유망주 영입도 계속되고 있다. 박승수(18세, 수원 삼성)는 토요일 셀틱 파크에서 관중석에 포착되었으며, 말라가에서 온 안토니오 코르데로에 이어 뉴캐슬 합류가 임박했다.

 

 

요안 위사(Yoane Wissa)는 에키티케 대안으로 적합한가?

 

 

뉴캐슬은 주 타깃 선수들을 놓친 상황에서, 여러 포지션에서 대체 자원을 재검토하고 있다. 공격진도 그중 하나다. 뉴캐슬은 원래 주앙 페드루나 에키티케와 같은 젊고 다재다능한 자원을 노리고 있었다. 현재는 브렌트포드의 요안 위사를 대안으로 고려 중이며, 불과 10일 전까지만 해도 그는 실제 타깃은 아니었다.

 

 

위사는 지난 시즌 프리미어리그에서 19골을 기록했으며, 공격 전 지역을 소화할 수 있는 다재다능한 옵션이다. 프리미어리그 경험이 풍부하고 즉시 전력화가 가능한 선수로, 그런 점에서 위사를 영입하는 것은 타당성이 있다.

 

 

그러나 위사는 9월에 만 29세가 되는 선수로, 뉴캐슬이 선호하는 24세 이하 프로필과는 상당한 차이가 있다. 또한 그는 2026년 초 열리는 아프리카 네이션스컵으로 시즌 중 장기 결장 가능성이 있고, 브렌트포드의 요구 이적료도 걸림돌이 될 수 있다.

 

 

프리미어리그 및 유럽 리그의 다른 스트라이커들에 대한 접근도 병행 중이다. 도미닉 칼버트-르윈(Dominic Calvert-Lewin)은 에버튼을 떠난 뒤 자유계약 상태로 있는 선수로 검토 대상이다. 반면 아스톤 빌라의 올리 왓킨스(Ollie Watkins)는 현재 고려 대상이 아니다.

 

 

뉴캐슬은 단순히 숫자를 채우기 위한 성급한 영입은 지양하려는 입장이다. 여러 차례 좌절을 겪었음에도, 여름 내 추가 보강에는 자신감을 유지하고 있으며, 하우 감독은 “진짜로 스쿼드를 향상시킬 수 있는 선수”만 영입해야 한다고 강조한다.

 

 

 

현재까지 위사에 대한 공식 제안은 없으며, 그가 최선의 대안이라 판단된다면 곧 관심을 공식화할 수 있다.

 

 

뉴캐슬이 여전히 노리는 포지션/선수는?

 

골키퍼, 센터백, 그리고 칼럼 윌슨(Callum Wilson)을 대체할 공격수가 최우선 과제이다.

또한 숀 롱스태프의 이적에 따라 중원 보강도 이상적인 시나리오다.

 

 

뉴캐슬은 1년 넘게 제임스 트래포드(James Trafford) 영입을 추진해왔지만, 이번 여름 번리와의 협상은 서로의 평가 차이로 진전을 보지 못하고 있다. 맨체스터 시티는 여전히 트래포드를 골키퍼 후보군에 포함시켜두고 있으며, 뉴캐슬은 또 한 명의 핵심 타깃을 놓칠 위기에 처해 있다.

 

 

트래포드 영입에 실패하더라도, 뉴캐슬이 다른 골키퍼를 반드시 영입한다고는 할 수 없다. 릴 소속 루카스 셰발리에(Lucas Chevalier) 등도 스카우팅 대상이었으나 확정 단계는 아니다.

 

 

프리미어리그 및 유럽 전역의 센터백 자원들도 계속 논의 중이다. 뉴캐슬은 여전히 크리스탈 팰리스 소속 잉글랜드 대표 마크 게히(Marc Guéhi)에게 관심이 있다. 그는 계약 마지막 해를 맞이한 선수로, 뉴캐슬은 지난해 8월에도 약 한 달간 영입을 시도했으나 실패했다. 또한 아탈란타의 조르지오 스칼비니(Giorgio Scalvini), 마르세유의 레오나르도 발레르디(Leonardo Balerdi) 역시 논의 대상에 포함되어 있다.

 

 

 

우측 센터백 보강은 장기적으로 반드시 필요한 과제지만, 뉴캐슬은 아직 이상적인 품질의 자원을 찾지 못하고 있다. 첼시의 악셀 디사시(Axel Disasi), 유벤투스의 니콜로 사보나(Nicolo Savona)는 현재 논의 대상에서 제외된 상태다.

 

 

게히는 세인트 제임스 파크의 영입 리스트에 여전히 이름을 올리고 있다

 

이적 가능성이 있는 선수는?

 

 

뉴캐슬은 이삭은 절대 매각하지 않을 것이라고 재차 강조하고 있다. 그뿐만 아니라, 구단은 산드로 토날리(Sandro Tonali), 브루노 기마랑이스(Bruno Guimarães), 앤서니 고든(Anthony Gordon), 티노 리브라멘토(Tino Livramento)에 대한 제안도 모두 거절할 방침이다. 리브라멘토는 맨체스터 시티 이적설이 지속되고 있다.

 

 

반면, 오디세아스 블라호디모스(Odysseas Vlachodimos)는 매각보다는 임대가 유력한 상태이다. 뉴캐슬은 그를 위해 2,000만 파운드를 지불했으며, 헐값에 매각할 경우 PSR(수익성과 지속가능성 규정)상 손실이 클 수 있다. 레알 베티스가 관심을 보이고 있으며, 임대가 이뤄질 경우 뉴캐슬이 급여 상당 부분을 부담해야 할 가능성도 있다. 블라호디모스는 셀틱전 원정 명단에서 제외되었다.

 

마르틴 두브라브카(Martin Dubravka) 역시 이적이 예상되었지만, 뉴캐슬이 골키퍼를 추가 영입하지 않는다면 잔류 가능성도 있다.

 

 

맷 타겟(Matt Targett)은 셀틱전 선발 출전했음에도 이적 가능성이 있으며, 아이삭 헤이든(Isaac Hayden)도 내년 계약 만료를 앞두고 있으며 방출 대상이다.

 

 

조 윌록(Joe Willock)은 계약이 2년 남았고, 이적설이 돌고 있다. 하지만 하우 감독은 롱스태프가 이적한 상황에서 윌록을 가능한 한 지키고 싶어 한다.

 

 

https://www.nytimes.com/athletic/6506078/2025/07/22/manchester-united-transfer-news-latest-analysis-arsenal-liverpool-real-madrid/