By Chris Waugh 2026/01/13

프리미어 리그 시즌 중, The Athletic의 뉴캐슬 유나이티드 구독자들은 세인트 제임스 파크에서 일어나는 일들에 대해 담당 기자들에게 질문과 견해를 물을 수 있습니다.

지난 월요일(1월 12일) 진행된 'Inside Newcastle 라이브 Q&A'에서 나온 질문과 답변을 정리했습니다. 여기에는 1월 이적 시장의 잠재적 움직임, 산드로 토날리의 미래, 그리고 이번 시즌에 대한 보드진의 기대치 등이 포함되었습니다.

 

Q: 좀처럼 보기 힘든 윌 오술라에 대한 소식은 없나요?

 

A: 오술라는 이번 시즌 내내 그를 괴롭혀온 발 부상으로 결장 중입니다.

 

처음에는 교체로 출전하며 통증을 관리할 수 있었지만, 통증이 악화되어 지난 11월 2일 웨스트햄전 이후 뛰지 못하고 있습니다. 1월 말이나 되어야 복귀가 가능할 것으로 보이는데, 에디 하우 감독이 본머스전에서 유일하게 핏이 올라온 두 공격수인 요안 위사와 닉 볼테마데를 모두 실험적으로 기용한 이유가 설명되는 대목입니다.

 

이번 달 오술라의 거취에 대해서는 내부적으로도 여전히 논쟁이 있는 것으로 보입니다. 이상적으로 하우 감독은 세 명의 스트라이커 옵션을 원하므로, 오술라가 남거나 아니면 젊고 다재다능한 다른 공격수를 영입해야 합니다. 하지만 영입은 쉽지 않아 보입니다.

 

지난여름, 뉴캐슬은 오술라에 대한 완전 이적 및 임대 제안을 받았습니다. 이적 시장 마감일에는 아인트라흐트 프랑크푸르트 행이 유력했었죠. 그 이적은 무산되었고, 프랑크푸르트의 관심은 여전하지만 거래가 다시 살아날 것이라는 독일 현지 보도는 시기상조입니다. 아스톤 빌라 역시 그의 성장세를 주시하고 있습니다.

 

이상적으로 이 22세 선수에게는 상당한 출전 시간이 필요합니다. 뉴캐슬에서 프리미어 리그 선발 출전이 단 한 번뿐이라는 점은 그의 성장을 저해하고 있습니다.

 

뉴캐슬이 내려야 할 결정은 그를 임대 보내 성장시켜 하우 체제에서 주전급으로 만들거나 가치를 높일 것인지, 아니면 현재 시장 가치(경험 부족에도 불구하고 이적 시장의 거품 덕에 약 3,000만~3,500만 파운드($40.4m-$47.1m)로 추산됨)를 인정하고 지금 매각할 것인지입니다.

 

현재로서는 부상 상황까지 겹쳐 오술라가 시즌 끝까지 타인사이드(뉴캐슬)에 남을 가능성이 가장 높지만, 이달 말 상황이 바뀔 수도 있습니다.

 

Q: 우리가 카라바오 컵 방어에 성공하지만 챔피언스 리그 진출에는 실패한다면 보드진은 어떻게 반응할까요?

 

A: 보드진 입장에서는 재정적으로 좌절감과 실망감을 느낄 것입니다. 챔피언스 리그는 수익성이 매우 좋고 뉴캐슬의 수익 흐름에 큰 도움을 주기 때문입니다. 명성의 하락은 선수 영입 능력에 부정적인 영향을 미칠 것이며, 고가치의 상업적 거래를 성사시킬 능력도 어느 정도 떨어뜨릴 수 있습니다 (물론 다수의 트로피를 획득했다는 타이틀이 이를 어느 정도 상쇄할 수는 있습니다).

 

하지만 데이비드 홉킨슨 CEO는 뉴캐슬이 하나의 트로피를 여러 개로 늘려야 한다고 말해왔으며, 그런 의미에서 하우 감독과 선수들이 2년 연속 컵 대회 우승으로 70년의 국내 트로피 가뭄을 끝낸다면 의미가 있습니다. 정기적으로 컵을 들어 올리는 것에는 명예가 따르며, 카라바오 컵이 가장 권위 있는 상은 아니지만 빠른 시일 내에 두 번이나 우승하는 것은 바람직한 '위닝 컬처'를 조성하기 시작합니다.

 

PIF(뉴캐슬의 대주주인 사우디 국부펀드)가 챔피언스 리그 진출만큼이나 또 다른 트로피 우승에 매료될지는 평가하기 어렵습니다. 하지만 야시르 알 루마이얀 회장은 지난 3월 열정적으로 축하하며 이것이 많은 우승의 시작일 뿐이라고 약속했었죠.

만약 뉴캐슬이 리그 6위를 차지하고 카라바오 컵을 지켜낸다면, 이는 여전히 꽤 큰 성과이며 구단 수뇌부에도 이를 인정할 만한 합리적인 인사들이 충분히 있다고 믿습니다.

 

Q: 이번 이적 시장에서 영입 낌새가 있나요? 한동안 소문조차 들리지 않는데요.

 

A: 앙투안 세메뇨의 맨체스터 시티 대형 이적과 몇몇 소규모 영입을 제외하면 전반적으로 매우 조용한 1월 이적 시장입니다.

 

영입 관련 업계에서는 프리미어 리그 전반의 활동 부족에 대해 공개적으로 논의하고 있습니다. 지난여름의 높은 지출(뉴캐슬은 초기 비용으로만 2억 4,100만 파운드 투자)과 PSR(수익 및 지속 가능성 규정) 적용 이후 시즌 중 지출에 대한 신중함이 커진 탓입니다.

 

그럼에도 뉴캐슬은 적극적으로 옵션을 모색 중입니다. 하우 감독은 선수단을 환기하고, 특히 얇아진 수비진을 보강하기 위해 한두 명의 영입을 원하고 있습니다.

 

툴루즈의 다재다능한 19세 좌측 수비수 다얀 메탈리의 이름이 거론되고 있습니다. 구단 내부에 그를 좋게 보는 시선이 있지만, 현재 무릎 수술로 결장 중이며 그가 유일한 타겟은 아닙니다. 파비안 셰어의 발목 부상 이후 우측 센터백과 미드필더 역시 영입 리스트 상단에 있습니다.

 

하지만 팬들이 보기에 답답할 정도로 신중한 보드진의 접근 방식은(일부 팬들은 영입이 없으면 무책임에 가깝다고 말하기도 함), 현재 시장 상황이 '가성비 좋은 장기적 영입'에 적합하지 않다는 판단에서 비롯됩니다. 그들은 단기적인 미봉책으로 영입했다가 여름 이적 시장과 그 이후의 재정 상황에 부정적인 영향을 끼치는 것을 원치 않습니다.

 

수비진의 부상 상황이 나아지지 않고 적절하고 영입 가능한 타겟을 찾지 못할 경우, 이적 시장 막판에 임대가 옵션이 될지는 불분명합니다.

 

뉴캐슬 영입 부서는 수비수들을 스카우트하고 있으며, 지난 토요일 티노 리브라멘토의 햄스트링 부상 이후 더 많은 논의가 이루어지고 있지만, 누군가를 영입할 것이라는 보장은 없습니다.

 

구단은 단지 영입을 위한 영입은 하지 않을 것입니다. 뉴캐슬의 장기적 이익에 부합한다고 판단되는 선수만 데려올 것입니다. 많은 팬이 이러한 입장에 동의하지 않을 수 있고(개인적으로는 레프트백 백업이라도 영입한다면 팀에 활력을 줄 것이라 생각하지만), 로스 윌슨 스포츠 디렉터는 PSR 문제를 계속 고려해야 합니다.

 

Q: 알렉스 머피에 대한 코칭 스태프의 평가는 어떤가요? 교체로 짧게 한 번 뛴 게 전부인데요.

 

A: 하우 감독은 월요일 인터뷰에서 머피가 다가올 몇 주 동안 "필요할 것"이라며 훈련 성과를 칭찬했고, 지난달 풀럼전에서 14분간 교체 출전했을 때도 매우 칭찬했습니다.

 

하지만 하우의 공개적인 발언과 행동은 일치하지 않습니다. 그는 아직 21세의 머피에게 정기적인 1군 출전 시간을 맡길 만큼 신뢰하지 않는 것으로 보입니다. 파비안 셰어가 부상으로 나갔을 때 리즈전에서 센터백 자리에 머피를 투입하는 대신, 19세의 루이스 마일리를 그날 경기 세 번째 포지션인 센터백으로 기용하는 것이 더 안전하다고 판단했습니다.

 

하우 감독이 머피를 좋아하는 것은 분명해 보입니다. 그를 1군 그룹에 계속 데리고 있었고 이번 시즌 19번이나 명단에 포함시켰으니까요. 하지만 컵 대회에서 단 두 번의 짧은 교체 출전만 기록했다는 것은 주요 상위 레벨 경기에서 뛸 만큼의 믿음은 없다는 것을 시사합니다.

 

당초 머피는 지난 시즌 볼턴 원더러스(리그 원)에서 꽤 좋은 활약을 펼쳤기에 이번 달 임대를 떠날 예정이었습니다.

 

불행히도 그는 난처한 상황에 끼어 있습니다. 경험을 쌓고 신뢰를 얻어 더 많은 출전 시간을 받으려면 경기를 뛰어야 하는데, 하우 감독은 1군 수비수들의 부상 때문에 머피를 임대 보낼 수 없다고 판단하고 있습니다.

 

앞으로 몇 주간 머피가 출전 시간을 얻을 것으로 예상하지만, 그가 뛰어난 활약을 펼치지 않는 한 댄 번과 에밀 크래프트가 복귀하면 다시 출전 기회는 줄어들 것으로 보입니다.

 

Q: 토날리를 잃을까 봐 걱정되나요? 경기력이 기준 이하이기도 하고 지속적으로 관심이 있다는 소문이 있는데요.

 

A: 단기적으로 토날리를 잃을까 봐 크게 걱정하지는 않습니다. 물론 동료 기자들 사이에서도 제가 소수 의견이라는 점은 인정합니다.

 

팬들의 걱정은 충분히 이해합니다. 토날리는 최고의 상태일 때 월드클래스 폼을 보여주었고, 지난 시즌 뉴캐슬의 카라바오 컵 우승과 챔피언스 리그 진출의 핵심 이유였으니까요. 빅클럽들은 그 활약을 지켜보며 부러워했습니다.

 

하지만 이탈리아 클럽들, 특히 유벤투스가 계속 연결되고 있음에도 불구하고, 거래를 성사시키는 데 필요한 재정적 비용 때문에 그들이 감당할 수 있을지는 매우 의문입니다. 토날리의 계약은 2029년까지이며(뉴캐슬이 2030년까지 연장 가능), 뉴캐슬은 그를 영입할 때 지불한 5,500만 파운드를 훨씬 상회하는 이적료를 요구할 것입니다. 또한 선수의 높은 주급 요구도 상당할 것입니다.

 

이는 프리미어 리그 팀들과 최상위 엘리트 클럽을 제외하고는 유럽의 대부분 클럽이 감당할 수 없다는 것을 의미합니다. 아직 토날리에게 제의하겠다는 신호를 보낸 구단은 없습니다. 만약 그런 구단이 나타난다면 그때는 정말 걱정해야겠죠.

 

또 하나 고려해야 할 요소는 토날리의 과거 도박 징계 이력입니다. 토날리를 영입하려는 클럽은 그가 베팅 위반으로 10개월간 출전 정지를 당했다는 사실을 알고 있으며, 막대한 자금을 투입하기 전에 이를 고려해야 할 것입니다.

 

최근 폼에 대해서는, 확실히 토날리의 경기력이 크게 떨어졌습니다. 오프 더 볼 상황에서는 지난 몇 경기 동안 에너지와 집요함을 어느 정도 되찾았지만, 공을 소유했을 때는 여전히 엉성합니다. 지난 목요일 처음으로 아버지가 된 만큼, 이러한 삶의 큰 변화가 영향을 미쳤을 수도 있습니다. 하지만 시간이 지나면 그가 최고의 기량을 되찾아 다시 영향력 있는 선수가 될 것이라 의심치 않습니다.

 

Q: 조만간 두 명의 리더(키어런 트리피어, 자말 라셀스)가 떠날 가능성이 있습니다. 그들을 대체할 리더는 어디서 나오나요? 트리피어 때처럼 외부에서 영입할까요?

 

A: 리더십은 정말 중요한 포인트이며 종종 간과되는 부분입니다. 최근 뉴캐슬이 힘든 순간을 겪을 때, 댄 번이나 트리피어처럼 동료들을 독려하고 경기장 안에서 지시를 내리는 '장군' 같은 존재가 없었습니다.

 

여름이 되면 트리피어와 라셀스는 팀을 떠날 것으로 예상되며, 다른 베테랑 선수들도 이적하거나 적어도 댄 번이나 닉 포프 같은 선수들이 더 이상 주전이 아닐 가능성도 배제할 수 없습니다.

 

기본적으로 뉴캐슬은 24세 이하 선수를 영입하는 정책을 유지하길 희망하지만, 구단 내부 일각에서는 결정적인 순간에 경험을 더해줄 베테랑 선수를 함께 영입하는 것이 중요하다고 느끼고 있습니다. 인수 후 첫 1월 이적 시장에서 댄 번과 트리피어를 영입한 것은 뉴캐슬이 성사시킨 최고의 비즈니스 중 하나로 남아 있습니다.

 

그 외에 하우 감독은 현재의 '리더십 그룹' 밖에서 새로운 리더가 등장하기를 바라고 있으며 선수들에게 힘을 실어주고 있습니다. 스벤 보트만, 말릭 치아우, 루이스 홀, 루이스 마일리가 목소리를 키우고 있는 선수들이지만, 당분간은 잠재적인 '리더십 공백'에 대한 우려가 있을 수 있습니다.

 

 

https://www.nytimes.com/athletic/6962964/2026/01/13/newcastle-january-transfers-tonali/