구단들은 미국식 모델 도입이 이득이 되지 않고 다른 팀 스폰서들과 이해 상충을 일으킬 것을 우려

 

By 마이크 키건 2026.02.17

연간 7억 5천만 파운드의 추가 수익을 올릴 수 있다고 주장하는 프리미어 리그의 피치 사이드 광고(Perimeter advertising, A보드 광고) 판매 통합 제안이 일부 상위권 구단들로부터 냉담한 반응을 얻고 있다.

 

지난주 주주 총회에서 리그 측은 각 구단에게 리그가 구단을 대신해 계약을 협상하는 미국 스포츠 방식과 유사한 모델의 적용을 검토 중이라고 전했다.

 

회의 참석자들은 피치 사이드 광고의 60%가 중앙에서 판매되고 기존 최상위 파트너 수가 7개에서 10개로 늘어나는 이러한 조치가 7억 5천만 파운드의 추가 수익을 가져올 수 있다는 정보를 들었다. 소식통들은 이 추가 수익이 여러 요인에 따라 20개 구단에 각기 다른 금액으로 분배될 것이라고 밝혔다.

 

그러나 데일리 메일 스포츠가 파악한 바에 따르면, 두 맨체스터 구단(맨유, 맨시티)과 '빅 6' 내 다른 구단들은 이 제안에 대해 상당한 우려를 표하고 있다.

 

아스날, 첼시, 토트넘, 유나이티드, 시티, 리버풀 등 빅 6 중 누구도 이에 대해 논평하지 않았다. 유나이티드는 기꺼이 경청할 의향은 있지만, 그러한 움직임이 자신들이나 리그 전체에 어떤 이점이 있을지에 대해서는 여전히 전혀 확신하지 못하는 것으로 알려졌다.

 

시티 역시 논평하지 않았으나 심각한 의구심을 품고 있는 것으로 여겨진다. 엘리트 구단들 사이의 공통된 견해는 그들이 상업 부서에 막대한 투자를 하고 있으며, 그들의 전문성 수준이 단순히 프리미어 리그 내부의 수준을 넘어선다고 느낀다는 것이다. 이러한 견해는 다른 곳에서도 공유되는 것으로 보이지만, 빅 6 중 일부는 대화에 열려 있다. 현재 프리미어 리그는 경기 중 광고 보드에 5분의 광고 시간을 허용받으며, 경기가 중계될 경우 그중 3분은 방송사에 돌아간다.

 

회의에서 한 최고경영자(CEO)는 그러한 제안이 기존 구단 스폰서들과 잠재적인 이해 충돌을 일으킬 가능성을 제기했다. 예를 들어, 프리미어 리그가 자동차 파트너와 계약을 맺을 경우, 이미 계약을 맺고 있는 해당 업계의 기업들과 잠재적인 문제를 일으킬 수 있다는 것이다.

 

그러나 수익 규모가 작은 구단들은 이를 더 많은 현금을 확보할 기회로 보고 지지할 가능성도 있어, 이는 매우 흥미로운 상황이다.

 

중소 구단들은 더 큰 구단들의 영향력을 활용해 자신들의 이익을 도모할 기회를 환영할 수도 있다.

 

프리미어 리그는 논평을 거부했으나, 내부 관계자들은 어떤 조치든 전적으로 구단들의 이익을 위한 것이라고 말한다. 그들은 자신들의 주장을 뒷받침할 탄탄한 분석이 있으며 이는 내부 및 구단의 전문 지식에 의해 지지받고 있고, 구단들에게 이점이 될 수 있는 방안을 모색해야 할 의무에 따라 행동하고 있다고 믿는다. 리그는 계속해서 구단들과 협의할 것으로 예상되며, 회원사들의 이익에 부합하지 않는다고 판단되는 공식 제안은 내놓지 않을 것이다.

 

지난 시즌, 데일리 메일 스포츠는 프리미어 리그가 사실상의 샐러리캡 도입 효과를 내는 '앵커링' 시스템을 도입하려 하자, 유나이티드와 시티가 의외의 동맹을 맺고 이에 대항했다고 보도한 바 있다.

 

두 구단은 그 전망에 대해 강력히 반대 로비를 펼쳤는데, 해당 제안은 구단이 지출할 수 있는 금액을 최하위 팀에게 지급되는 상금 및 중계권료의 5배로 제한하는 것이었다.

 

초기의 지지에도 불구하고, 그 제안은 지난 11월 프리미어 리그 회의에서 부결되었다.

 

https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-15567989/Premier-Leagues-750m-new-advertising-proposal-met-resistance-Big-Six-clubs-wary-US-adopted-model-wont-beneficial-cause-conflict-interests-team-sponsors.html?ito=native_share_article-top