미켈레 디 그레고리오는 최소한 자비는 베풀어 받았다. 가장 격렬한 비판의 대상이 되면서도 유벤투스 골키퍼에 대한 신뢰를 확인하기 위해 FIGC 회장까지 나설 필요는 없었다. 코모와의 매우 까다로운 경기를 앞둔 전날 기자회견에서, 평소와 달리 이 주제에 대해 간결하게 답변한 루치아노 스팔레티 감독이면 충분했다. "책임은 모두가 똑같이 나눠 가져야 합니다. 디 그레고리오가 더 큰 책임을 지는 것은 아니며, 우리는 그와 함께 계속 갑니다." 이 짧은 말은 명확한 개념을 전달하기에 충분했다. 인테르 전에서 보여준 디 그레고리오의 이른바 기름 손 실수 (당시 감독은 즉시 그에게 책임을 물으며 분노했었음에도 불구하고) 로 인해 몬차 출신인 그가 자리를 잃지는 않았다. 비록 우울했던 이스탄불의 밤, 그는 유독 실점을 잘 허용할 것 같은 불안한 인상을 남기긴 했지만 말이다. 9번의 유효 슈팅 중 5골을 내주면서 아무런 잘못이 없다고 하기는 어렵다. 이는 팬들이 즉각 제기한 통계적인 문제이기도 하다. 하지만 루치오는 자신의 주전 골키퍼에게 손가락질할 의사도, 관심도 없으며 주저 없이 그를 보호하고 있다. 마티아 페린과의 교체는 일어나지 않을 일이다. 단호하게, 그 요구는 다시금 반려되었다.

논란의 중심

감독이 SNS나 축구 카페 등에서 끊임없이 흔들리는 주전 서열을 확고히 해야 했던 것은 이번이 처음이 아니다. 사실 그뿐만이 아니다... 콘티나사 복도에서도 대단한 선방을 보여주다가도 잦은 실수를 범하는 이 소년의 신뢰성에 대해 작은 의구심을 품기 시작한 이들이 있다. 결국 반복되는 질문은 단 하나다. "그가 유벤투스에 걸맞은 골키퍼인가?" 이는 한때 거물 부폰의 거대한 그림자에서 벗어나야 했던 슈쳉스니의 머릿속을 맴돌던 햄릿식 고민과도 같다. 디 그레고리오가 물려받은 유산은 그보다는 덜 무거울지 모르나, 유벤투스의 유니폼과 그 책임감은 여전히 짊어지기에 무겁다. 2024년 여름, 지운톨리 단장이 그를 영입하기 위해 결단력 있게 지불한 2000만 유로는 거의 확실한 투자처럼 보였다.

미래의 골문

그러나 오늘날 비안코네리의 현재 골키퍼를 생각할 때 확신이라는 단어가 가장 먼저 떠오르지는 않다. 이 문제는 디 그레고리오가 갈망하던 꾸준함을 쟁취하느냐에 따라 저절로 해결되거나, 아니면 어떤 방식으로든 직면해야 할 숙제다. 다만, 여름 이적 시장 전략을 결정하는 우선순위 목록에서 이 문제가 어디쯤 위치할지는 지켜봐야 한다. 스팔레티 감독은 구단주와 경영진에게 직설적으로 요구했다. "이 팀은 포지션별로 높은 수준의 보강이 필요하다." 라고. 현재까지 골키퍼 포지션은 시기상으로는 이르고 의도상으로는 매우 정교한 모든 논의 과정에서 제외되어 있다. 간단히 말해, 새로운 골키퍼 영입은 우선순위에 있지 않으며, 다른 역할의 보강이 더 시급하다는 뜻이다.

이상적인 프로필

다른 포지션 보강에는 UEFA 챔피언스 리그 진출 여부에 따라 달라질 수 있는 상당한 수준의 지출이 필요할 것이다. 새로운 골키퍼를 위해 또다시 2000만~3000만 유로를 투자한다고 가정하는 것은, 다른 곳에 쓰여야 할 한정된 자원을 분산시킬 위험이 있다. 또한 그 정도의 금액으로 클럽의 기대치에 부합하는 수문장 (예: 카르네세키?) 을 구할 수 있다는 보장도 없다. 돈나룸마라면 적격이겠지만, 그는 오직 신의 가호가 있어야만 올 수 있는 수준이다. 결국 지금 디 그레고리오에게 부여된 신뢰는 오늘 오후 3시 (현지 시각) 경기부터 보답으로 돌아와야 한다. 축구에서 거의 모든 것은 경기장 위에서 얻어지는 것이지, 그냥 주어지는 은혜란 없다. 예외란 존재하지 않는 축구계의 오래된 규칙이다.

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2026/02/21-146751402/di_gregorio_spacca_il_tifo_juve_spalletti_va_avanti_anche_se_qualcuno_alla_continassa